Haziran 8, 2025

Yargıtay, liseli Gamze Açar’ın vefatıyla ilgili davada verilen kararları onadı | İki sanık ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve vadeli mahpus cezalarına çarptırılmıştı

Yargıtay, liseli Gamze Açar'ın vefatıyla ilgili davada verilen kararları onadı | İki sanık ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve müddetli mahpus cezalarına çarptırılmıştı

Yargıtay, lise öğrencisi Gamze Açar‘ın iş görüşmesi için gittiği otelin 5. katından düşerek ölmesiyle ilgili sanıklar Rıza Doğan ile Mustafa Emre Demiral’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ve vadeli mahpus cezaları ile öteki 3 sanık hakkındaki beraat kararlarını onadı.

Lise öğrencisi Gamze Açar, 7 Kasım 2020’de internette gördüğü iş ilanı üzerine İstek Doğan ile bağlantıya geçti ve iş görüşmesi için Ankara’nın Kızılcahamam ilçesindeki termal otele gitti. Gamze Açar, birebir gün sabaha karşı, kaldığı 5’inci kattaki odanın balkonundan düşerek hayatını yitirdi. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda; sanıklar İstek Doğan, Mustafa Emre Demiral, Mehmet Doğan, Emre Eker ve Hüseyin Emre Gürgen hakkında ‘Kasten öldürme’, ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatalarından iddianame hazırlandı.

İki sanığa ağırlaştırılmış müebbet ve periyodik hapis

Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanıklardan İstek Doğan’a ‘Kasten öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, ‘Nitelikli cinsel istismar’ kabahatinden 17 yıl ve ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından 9 yıl olmak üzere toplam 26 yıl mahpus cezası verildi. Mustafa Emre Demiral ise ‘Kasten öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden 9 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Tutuksuz yargılanan Mehmet Doğan, Emre Eker ve Hüseyin Emre Gürgen ise tüm suçlamalardan beraat etti.

Yargıtay kararları onadı

Sanık müdafileri, mağdur ailesi ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili karara itiraz ederek, belgeyi istinaf ve akabinde Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, 26 Mart 2025 tarihli kararında, hem mahkeme sürecinin metoduna uygun yürütüldüğünü, hem de kanıtların kâfi ve hukuka uygun olduğunu belirtti. Yargıtay’ın ilamında, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen argümanların kararı bozacak nitelikte olmadığı, zincirleme hata kararlarının uygulanmasının mümkün bulunmadığı ve beraat kararlarının da hukuksal desteğinin bulunduğu vurgulandı. Yargıtay, böylelikle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’nin kararını da yerinde bularak, tüm temyiz müracaatlarını asıldan reddedip cezaları onadı. (DHA)

About The Author